2019.12.02
日前，备受全球媒体关注的川普弹劾案又有了新进展，众议院司法委员会宣布，美国众议院将于12月4日举行总统弹劾听证会，讨论“弹劾总统的宪法基础”，并邀请川普出席。但12月1日白宫方面回复称川普及其律师将不会出席这场听证会。
白宫法律顾问帕特·西波隆（Pat A. Cipollone）在回函中表示：“我们不能公平地参加一场证人都尚未确定的听证会，同时我们也无法确定司法委员会在后续的听证会中，给川普提供基本的公平（如图1所示）。”
图1 Pat A. Cipollone回函节选。来源：apps.npr.org。版权归作者所有。
川普为何觉得不公平
尽管这次川普明确拒绝出席听证会，但白宫方面在声明中仍表示如果今后能让总统公平地参加听证会，并保护总统的权利，以后的听证会川普还是会考虑是否参加（如图2所示）。这显示川普对自己多少还是有信心的，并不完全拒绝出席设计弹劾案的听证会。
朝野上下分歧严重
前面GOH1B曾提到美国的党派之争。事实上，民主党和共和党在美国政坛的争斗已有数百年之久，近年来更有立场极端化、斗争白热化的大趋势。今年10月底美国众议院就川普弹劾案的表决结果就是这一趋势的体现（民主党方面有231人投下赞成票，2人投下反对票，1人弃权；共和党方面没有人投下支持票，有194人投下反对票，3人弃权）。
与两党严重对立遥相呼应的是美国民间对此次弹劾案的严重分歧。美国广播公司（American Broadcasting Company，简称ABC）的最新民调结果显示，有49%的美国民众认为川普应该被弹劾，47%的民众则认为“不应该”；有82%的民主党选民认为川普应该被弹劾，而这个比例在共和党选民中只有18%（如图3所示）。
中国有可能落井下石
虽然中国并未直接牵涉此事，但北京方面手中却一直握有足以影响弹劾案结果的重要筹码：川普政敌的黑材料。毕竟川普政敌的儿子亨特·拜登（Hunter Biden）确实曾在上海某公司担任董事，深挖细究之下不可能没有黑材料。
令人吊诡的是，自弹劾案发酵以来北京方面一直没有太大动作，仿佛从来未曾听闻弹劾案。其实这种“坐山观虎斗”的态度是经过深思熟虑的，一方面，贸然曝光Hunter的黑材料或许可以暂时减轻贸易战的压力，但也丧失了以后跟民主党讨价还价的筹码，万一2020年民主党上台，第一个要被开刀的就是中国，到那时候如果美国两党团结起来跟中国打贸易战，中国经济将面临改革开放以来史无前例的挑战；另一方面，公开为弹劾案背书不但会令当前稍有缓和的中美关系再度跌至冰点，还会刺激到川普，万一2020年川普成功连任，贸易战的结束将更加遥遥无期。综合来看，还是装聋作哑比较好。
然而，《香港人权与民主法案》的出炉却有可能打破这种沉默。众所周知，北京方面一向不喜欢美国染指香港，川普在《香港人权与民主法案》上签字的举动可谓是让中国政府颜面扫地。眼见川普民调堪忧，又在之前贸易谈判中出尔反尔，中国与川普政府进行贸易谈判的意愿明显下降。或许，北京方面已经开始寄希望于民主党在2020年夺权。
