今天刚宣布，2018年诺贝尔生理学和医学奖授予美国德克萨斯大学的詹姆斯·艾利森（James Allison）和日本京都大学的本庶佑，以奖励他们在癌症治疗方面的发现和成就。
从2000年以来，18年间，日本已经有16人获得诺贝尔自然科学奖（不含两名美国籍日裔科学家，含2016年诺贝尔生理学或医学奖），仅次于美国的72名，排名第二。
之前很多中文文章分析了为什么小小的日本能够获得如此多的诺奖，林林总总说得很多。
在我看来，美国和日本科学家能够在科研领域遥遥领先，总结起来就是三条：
1. 国家保证科学界充足的科研经费，根据联合国教科文组织数据，去年日本研发经费约占GDP的3.67%，美国约占3.01%，和韩国、以色列一起位于世界前茅。当然投入是一方面，如何管理和高效使用这些经费，同样也是关键。
2. 国家的法律政策，保证科学家能够秉承独立自由的研究精神，也是研究领域不断出成果的关键，科研人员的“匠心精神”并不是空穴来风。
教授科学家们申报的课题一旦获得支持，就无需进行公关和操心经费，可以数年如一日地进行扎扎实实的科学研究，而不受外界的干扰。
3. 最后，科研人员的的职业威望，社会地位和工资待遇也是发达国家保持科技领先的重要因素，为他们全心致力于教学、研究提供了有利条件。
拿日本来说，据他们自己的调查结果，187种职业中，大学教师的职业威望的得分为83.5，仅次于法官、律师的87.3分，位居第二位，远远高于大企业高级管理的73.3分、高级公务员的70.5 分以及演员的58.2分等等。
较高的社会地位和好的待遇，必然吸引更多的人加入到研发创新的队伍中来，使发达国家都拥有更高的研究人员密度。比如说美国，2016年每百万人口中研究人员数量是4313人，英国4430人，日本是5210人。
当然中国近些年来也在加大科学研发经费的投入，期待不久的将来能够有更多的诺贝尔奖落户中国。
